历史常被小人戏

近期看到一篇论证"细节决定命运"的文章，作者认为此说太过绝对。

文章看点不强，无非就是“公说公有理，婆说婆有理"的范畴。

其实生活中，"公婆皆有理"的情状，俯拾皆是。

如谓不信，不妨将"命运"两字，改为"历史"，形成"细节决定历史"一说，"有理没理"哇？

细节的载体，离不开人、财、物。

比如吕布背叛丁原，就是因为他收受了董卓送的赤兔马和金银珠宝。

赤兔马是物，金银珠宝是财，人呢，就是吕布。

三者如缺一，比如赤兔马，吕布就有可能不叛。

吕布背主求荣，属于"小人"。

《三国演义》中，这类"小人"为数不少。

当然，"小人"们也不全做坏事，有时他们也做"坏事变好事"。

所谓"变好事"，当然是相对而言。

比如许攸，因请求赦免死罪家人的目的难以达到，竟然决定叛主。

这一叛，害了袁绍，成全了曹操。

想必落败官渡后，袁绍一定有过无数次的反思：我不徇私情，我秉公执法，难道错了？

其实类似袁绍的迷茫，他的老上司何进早就有过："我想铲除十常侍'，我想杜绝宦官干政，难道错了？"

何进早年是个乡野屠夫，智力迟钝可用一件轶事说明。

这天，他像往常一样准备宰猪该站采集不完全，请百度搜索格！

！

格！

！

党！

，如您已在格！

！

格！

！

党！

，请关闭浏览器广告拦截插件，即可显示全部章节内容!

看小说，630book

本章未完，点击下一页继续阅读